REsp 2091549 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal, por força do Tema n. 181 e do regime de repercussão geral, considerou que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é matéria infraconstitucional sem repercussão geral,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário visa discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Possibilidade de seguimento do recurso extraordinário que ataca óbices de admissibilidade aplicados em recurso de Tribunal diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal, por força do Tema n. 181 e do regime de repercussão geral, considerou que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que vise a reanalisar o não conhecimento de recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment