AREsp 2263671 - ACORDAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF, que qualifica como infraconstitucional e sem repercussão geral a questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o Tribunal concluiu ser devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário quando suas razões visam reanalisar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, sendo inviável a remessa ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de reanálise ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Incidência da repercussão geral e aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF, que qualifica como infraconstitucional e sem repercussão geral a questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, e nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o Tribunal concluiu ser devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário quando suas razões visam reanalisar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, sendo inviável a remessa ao STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment