AREsp 2788675 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ é de natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral, de modo que o recurso extraordinário que exige reanálise de óbices de admissibilidade decididos pelo STJ não comporta seguimento ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário demanda reanálise de pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ
- 2 Ausência de repercussão geral das questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ é de natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral, de modo que o recurso extraordinário que exige reanálise de óbices de admissibilidade decididos pelo STJ não comporta seguimento ao STF.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment