AREsp 2759421 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n.181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que demanda reanálise do não conhecimento de recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental; Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento (decisão unânime da Corte Especial).
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental; Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando a impugnação demanda reapreciação de óbices de admissibilidade decididos por tribunal diverso
- 2 Se a ausência de repercussão geral justifica a negativa de seguimento de recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n.181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que demanda reanálise do não conhecimento de recurso anterior.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento (decisão unânime da Corte Especial).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment