EAREsp 2614110 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que não se admite o seguimento do recurso extraordinário que ataca o não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025 Julgamento Colegiado, Decisão Que Negou Provimento
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno (decisão unânime).
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025 Julgamento Colegiado, Decisão Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se as razões do recurso extraordinário direcionadas contra o não conhecimento de recurso anterior permitem a remessa ao STF ou justificam negativa de seguimento por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, de modo que não se admite o seguimento do recurso extraordinário que ataca o não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno (decisão unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment