AREsp 2466219 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é infra‑constitucional e não tem repercussão geral; assim, aplicando o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que vise reanalisar o não conhecimento de recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Negado Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Negado Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Impossibilidade de reanálise pelo STF de fundamentos de não conhecimento de recurso de tribunal diverso
- 3 Fundamentação legal para negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é infra‑constitucional e não tem repercussão geral; assim, aplicando o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que vise reanalisar o não conhecimento de recurso anterior.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment