REsp 2171160 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, de modo que o art. 1.030, I, a, do CPC impõe a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discutir ou suprimir óbices de admissibilidade que impediram conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Efeito da ausência de conhecimento de recurso anterior de competência do STJ sobre a admissibilidade de recurso extraordinário
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC em face da tese de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, de modo que o art. 1.030, I, a, do CPC impõe a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advertência sobre oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment