AREsp 1612976 - ACORDAO

AREsp 1612976 - ACORDAO

Sendo a questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais de natureza infraconstitucional e aplicando‑se o Tema 181/STF, não há repercussão geral; assim, deve ser mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: JOE LUIZ BARBIERI; Agravante: JOAO PAULO DOS SANTOS; Agravante: ANDERSON BARBIERI; Agravante: TEXFLEX - COMERCIO DE TECIDOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 181/stf), Negativa De Seguimento, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOE LUIZ BARBIERI

Agravante

JOAO PAULO DOS SANTOS

Agravante

ANDERSON BARBIERI

Agravante

TEXFLEX - COMERCIO DE TECIDOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Corte Especial

  1. 1 Natureza infraconstitucional da insurgência quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
  2. 2 Ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
  3. 3 Impossibilidade de uso do recurso extraordinário para discutir conhecimento de recurso especial com fundamento no art. 105, III, CF

Ratio Decidendi

Sendo a questão do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais de natureza infraconstitucional e aplicando‑se o Tema 181/STF, não há repercussão geral; assim, deve ser mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário e negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.