EAREsp 1465673 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e, na hipótese concreta, o recurso especial foi interposto fora do prazo sem comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão do prazo, nos termos do NCPC, razão pela qual a decisão monocrática que negou seguimento deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: PAULO ODILAR TRAMONTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravointerno não provido
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões Judiciais, Intempestividade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ODILAR TRAMONTINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou ausência de fundamentação suficiente do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos e ausência de repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 Tempestividade do recurso especial e necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, as questões relativas aos pressupostos de admissibilidade são de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF) e, na hipótese concreta, o recurso especial foi interposto fora do prazo sem comprovação, no ato, de feriado local ou suspensão do prazo, nos termos do NCPC, razão pela qual a decisão monocrática que negou seguimento deve ser mantida.
Court Disposition
Agravointerno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment