AREsp 1555750 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso extraordinário porque, nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC, o remédio adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário é o agravo interno; a interposição do agravo em recurso extraordinário revela erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade recursal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADRIANA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
- 2 Caracterização de erro grosseiro pela interposição de agravo em recurso extraordinário
- 3 Aplicação da sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso extraordinário porque, nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC, o remédio adequado contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário é o agravo interno; a interposição do agravo em recurso extraordinário revela erro grosseiro e afasta a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Agravo em recurso extraordinário não conhecido
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment