AREsp 2401225 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria trata dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que o Supremo não pode reapreciar o não conhecimento do recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais possui repercussão geral
- 2 Se recurso extraordinário contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que questiona o não conhecimento de recurso anterior deve ser conhecido pelo Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria trata dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que o Supremo não pode reapreciar o não conhecimento do recurso anterior.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment