EREsp 2014390 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi conhecido porquanto suas razões atacam o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que é infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF, não admite discussão sob a sistemática da repercussão geral, impondo-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Competência De Tribunal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 181 do STF sobre repercussão geral a questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi conhecido porquanto suas razões atacam o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que é infraconstitucional e, segundo o Tema 181 do STF, não admite discussão sob a sistemática da repercussão geral, impondo-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Negar seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment