AREsp 2479550 - ACORDAO
Por força do entendimento consolidado no Tema 181 do STF de que questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, combinado com o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC que impede a remessa do extraordinário ao STF quando declarada a ausência de repercussão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Remessa De Recurso Extraordinário Ao STF, Tema 181 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Efeito de alegações relativas ao mérito ou ao não conhecimento de recurso anterior sobre a admissibilidade do extraordinário
Ratio Decidendi
Por força do entendimento consolidado no Tema 181 do STF de que questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não têm repercussão geral, combinado com o disposto no art. 1.030, I, a, do CPC que impede a remessa do extraordinário ao STF quando declarada a ausência de repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o não provimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment