EAREsp 2367220 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, o que impede o seguimento do recurso extraordinário que visa discutir o não conhecimento de recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário envolve o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Impossibilidade de reanálise de óbices de admissibilidade decididos por Tribunais diversos no STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, o que impede o seguimento do recurso extraordinário que visa discutir o não conhecimento de recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment