AREsp 2918620 - ACORDAO
Não conheceu o recurso extraordinário porque suas razões exigiriam, previamente, a reapreciação do não conhecimento de recurso de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria não possui repercussão geral e, aplicado o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento, justificando assim o desprovimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a análise do recurso extraordinário exige discussão ou superação de óbices de admissibilidade que deram origem ao não conhecimento de recurso de competência do STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu o recurso extraordinário porque suas razões exigiriam, previamente, a reapreciação do não conhecimento de recurso de competência do STJ; nos termos do Tema 181 do STF tal matéria não possui repercussão geral e, aplicado o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento, justificando assim o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment