AREsp 2886657 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais não têm repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (negar Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (negar Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em caso de não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando sua análise demanda reexame de óbices de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais não têm repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment