AREsp 2886657 - ACORDAO

AREsp 2886657 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais não têm repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (negar Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decidido (negar Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em caso de não conhecimento de recurso de competência do STJ
  2. 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando sua análise demanda reexame de óbices de admissibilidade decididos por outro tribunal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e, segundo o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais não têm repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao extraordinário.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário