AREsp 2620722 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria cuja apreciação, conforme Tema 181 do STF, não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi correta e a decisão agravada não comporta reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento (sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Acórdão Negando Provimento (sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando a matéria envolve não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário é justificada por ausência de repercussão geral nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
- 3 Se alegação de cerceamento de defesa e ofensa ao art. 5º, LV, da CF afasta a incidência do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria cuja apreciação, conforme Tema 181 do STF, não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário foi correta e a decisão agravada não comporta reforma.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment