AREsp 2819366 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ ou dependiam da reanálise de óbices de admissibilidade que, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, têm natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há discussão de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de decisão de não conhecimento de recurso por meio de recurso extraordinário
- 3 Justificação da negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ ou dependiam da reanálise de óbices de admissibilidade que, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, têm natureza infraconstitucional e não têm repercussão geral, o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181 do STF e no art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment