AREsp 2279429 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário requereriam reapreciação de decisão de não conhecimento de recurso de competência do STJ, tema que, segundo o Tema n. 181 do STF, não possui repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral, impondo assim a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Remessa De Recurso Extraordinário Ao STF, Honorários Advocatícios, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao caso
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Reapreciação de fundamentos de não conhecimento de recurso de tribunal diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso extraordinário requereriam reapreciação de decisão de não conhecimento de recurso de competência do STJ, tema que, segundo o Tema n. 181 do STF, não possui repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral, impondo assim a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment