AREsp 2368523 - ACORDAO
Aplicação do Tema 181 do STF, que considera ausência de repercussão geral para questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, em conjunto com o art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso extraordinário ao STF e justifica a negativa de seguimento e o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181 Do Stf), Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese concreta
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando definida ausência de repercussão geral
- 3 Efeito de decisão de não conhecimento de recurso anterior sobre o cabimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Aplicação do Tema 181 do STF, que considera ausência de repercussão geral para questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, em conjunto com o art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso extraordinário ao STF e justifica a negativa de seguimento e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da ausência de repercussão geral (Tema n. 181 do STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment