AREsp 2927921 - ACORDAO

AREsp 2927921 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tema 181 do STF determina que questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal ausência de repercussão geral justifica a negativa de seguimento do recurso extraordinário, além de inviabilizar a análise de habeas corpus de ofício nesta instância quando implicaria reexame de decisões proferidas por membros do Superior Tribunal de Justiça.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento (negativa de seguimento ao recurso extraordinário mantida)
Legal Topics
Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Habeas Corpus De Ofício, Competência Para Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 15/10/2025 a 21/10/2025)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e seus limites quanto à competência
  3. 3 Se as razões do recurso extraordinário direcionadas ao não conhecimento de recurso anterior autorizam o conhecimento do extraordinário pelo STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tema 181 do STF determina que questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possuem repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tal ausência de repercussão geral justifica a negativa de seguimento do recurso extraordinário, além de inviabilizar a análise de habeas corpus de ofício nesta instância quando implicaria reexame de decisões proferidas por membros do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento (negativa de seguimento ao recurso extraordinário mantida)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF e art. 1.030, I, a, do CPC