AREsp 2285730 - ACORDAO

AREsp 2285730 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação de prestação de contas mostrou-se inadequada ao caso concreto, na ausência de demonstração de administração de bens ou interesses pela ré sobre os quais se poderia exigir a prestação de contas, caracterizando-se mera controvérsia contratual sobre cobranças por serviço de transporte (falta de interesse de agir), e eventual aferição dos fatos demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: REFINARIA DE PETRÓLEOS DE MANGUINHOS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: ADEMIR COMERCIO DE VEICULOS E TRANSPORTADORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prestação De Contas, Interesse De Agir, Súmula 7/stj, Inadequação Da Via Processual, Relação Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REFINARIA DE PETRÓLEOS DE MANGUINHOS S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

ADEMIR COMERCIO DE VEICULOS E TRANSPORTADORA LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 05/03/2024 a 12/03/2024

  1. 1 Cabimento da ação de prestação de contas
  2. 2 Existência de interesse de agir
  3. 3 Necessidade de administração de bens ou interesses alheios para prestação de contas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação de prestação de contas mostrou-se inadequada ao caso concreto, na ausência de demonstração de administração de bens ou interesses pela ré sobre os quais se poderia exigir a prestação de contas, caracterizando-se mera controvérsia contratual sobre cobranças por serviço de transporte (falta de interesse de agir), e eventual aferição dos fatos demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão singular por seus próprios fundamentos