AREsp 2766479 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial, porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi fundamentada de forma genérica, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a eventual reforma do acórdão quanto ao cabimento da ação de prestação de contas dependeria do reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, não houve demonstração do cotejo analítico exigido para comprovar divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: SUZANA BELLINGHAUSEN DE CASTRO; Corré: Vilma; Corré: Amarylis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA BELLINGHAUSEN DE CASTRO
Agravante
Vilma
Corré
Amarylis
Corré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento da ação de prestação de contas e necessidade de comprovação do afastamento da administração
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial, porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi fundamentada de forma genérica, atraindo a Súmula 284/STF; além disso, a eventual reforma do acórdão quanto ao cabimento da ação de prestação de contas dependeria do reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, não houve demonstração do cotejo analítico exigido para comprovar divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment