AREsp 2451273 - ACORDAO

AREsp 2451273 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas (arts. 285-A, 283, 284 e 336 do CPC/1973) não foram debatidas no acórdão recorrido e não houve prequestionamento apto a viabilizar o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula nº 211/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MARIA DE LOURDES CORDEIRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prestação De Contas, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 211/stj, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES CORDEIRO DE SOUZA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Falta de prequestionamento quanto às matérias suscitadas no recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 211/STJ
  3. 3 Alegada violação dos arts. 285-A, 283, 284 e 336 do Código de Processo Civil de 1973

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas (arts. 285-A, 283, 284 e 336 do CPC/1973) não foram debatidas no acórdão recorrido e não houve prequestionamento apto a viabilizar o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula nº 211/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.