AREsp 1786151 - DECISAO

AREsp 1786151 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e concluiu-se por não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios com base no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CLAUDIA ABRAHAMIAN DE SOUZA; Apelada: MÔNICA VALÉRIA CATEI ASFORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prestação De Contas, Interesse De Agir, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA ABRAHAMIAN DE SOUZA

Agravante

MÔNICA VALÉRIA CATEI ASFORA

Apelada

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 preliminar de falta de interesse de agir
  2. 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 direito de sócio ao acesso às contas societárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e concluiu-se por não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios com base no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.