AREsp 1761066 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a matéria exigiria o reexame do substrato fático-probatório (verificação de genericidade do pedido e eventual caráter revisional), o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, a decisão estadual, fundada na prova dos autos, não foi passível de reanálise em sede especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ITAÚUNIBANCO S.A.; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Admissibilidade De Recurso Especial, Pedido Genérico, Caráter Revisional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 259 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚUNIBANCO S.A.
Agravante/recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Caracterização de pedido genérico em ação de prestação de contas
- 3 Possibilidade de pedido revisional na ação de prestação de contas
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque a matéria exigiria o reexame do substrato fático-probatório (verificação de genericidade do pedido e eventual caráter revisional), o que é vedado em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, a decisão estadual, fundada na prova dos autos, não foi passível de reanálise em sede especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment