AREsp 1748020 - ACORDAO

AREsp 1748020 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque para infirmar as conclusões do acórdão recorrido seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; aplicou-se também o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.

Parties
Recorrente/agravante: LAR INTELIGENTE AUTOMAÇÃO RESIDENCIAL E PREDIAL LTDA - ME; Recorrido/agravado: BANCO SANTANDER BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prestação De Contas, Súmula 7 Do STJ, Novo CPC (cpc/2015), Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAR INTELIGENTE AUTOMAÇÃO RESIDENCIAL E PREDIAL LTDA - ME

Recorrente/agravante

BANCO SANTANDER BRASIL S.A.

Recorrido/agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma

  1. 1 Inaplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ alegada pelo recorrente
  2. 2 Obrigação de instruir as contas com documentos justificadores (arts. 551 §1º e 552 do NCPC)
  3. 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque para infirmar as conclusões do acórdão recorrido seria necessário o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; aplicou-se também o NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial