AREsp 1778991 - ACORDAO

AREsp 1778991 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que as contas foram adequadamente prestadas pelo banco e a pretensão de determinar prova pericial implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a indeferição motivada de produção de prova não configura cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: PRISCILA KENIA GROTO DA SILVA; Recorrido: banco recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prestação De Contas, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Produção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRISCILA KENIA GROTO DA SILVA

Agravante

banco recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 suficiência da prestação de contas
  2. 2 cerceamento de defesa pela indeferição de produção de prova
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame fático-probatório em REsp

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que as contas foram adequadamente prestadas pelo banco e a pretensão de determinar prova pericial implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a indeferição motivada de produção de prova não configura cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.