REsp 1924513 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, esclarecendo que, em 2ª fase de prestação de contas, a controvérsia referia-se à ausência de comprovação da origem contratual das cobranças (e não à revisão contratual), e porque o recorrente não indicou o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prestação De Contas, Recurso Especial, Art. 489, § 1º, IV Do Cpc/15, Súmula 284/stf, Revisão Contratual, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão em violação ao art. 489, § 1º, IV do CPC/15
- 2 Pedido de aplicação do entendimento do REsp nº 1.497.831/PR e do IRDR nº 2121567-08.2016.8.26.0000 (Tema 3 - TJSP)
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente sua decisão, esclarecendo que, em 2ª fase de prestação de contas, a controvérsia referia-se à ausência de comprovação da origem contratual das cobranças (e não à revisão contratual), e porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência na fundamentação e impondo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment