AREsp 1837595 - DECISAO

AREsp 1837595 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque as alegações apontadas implicariam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque faltou prequestionamento sobre o cerceamento de defesa (Súmulas 282 e 356 do STF); assim, manteve-se o reconhecimento pelo Tribunal de origem do dever de prestar contas decorrente do contrato de prestação de serviços contábeis; aplicou-se ainda o art.85, §11 do CPC/15 para majorar honorários em 10%.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Prestação De Contas, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Dever de prestar contas decorrente de contrato de prestação de serviços contábeis
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa por suposta negativa de produção de prova testemunhal
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque as alegações apontadas implicariam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque faltou prequestionamento sobre o cerceamento de defesa (Súmulas 282 e 356 do STF); assim, manteve-se o reconhecimento pelo Tribunal de origem do dever de prestar contas decorrente do contrato de prestação de serviços contábeis; aplicou-se ainda o art.85, §11 do CPC/15 para majorar honorários em 10%.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.