AREsp 3003079 - ACORDAO
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 24/03/2026 a 30/03/2026, por unanimidade, conhecer do recurso mas lhe negar provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SPAZIO OURO VERDE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual) Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Legal Topics
- Prestação De Serviços De Vigilância Patrimonial, Ação De Cobrança, Competência Entre Foros Da Mesma Comarca, Fundamentação Per Relationem, Lei De Duplicatas, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Direito Civil Processo Civil Prestação De Serviços De Vigilância Patrimonial Ação De Cobrança Competência Entre Foros Da Mesma Comarca Fundamentação Per Relationem Lei De Duplicatas Prequestionamento +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
SPAZIO OURO VERDE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual) Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação do dever de fundamentação do art. 489, §1º, do CPC
- 2 Admissibilidade da técnica de fundamentação por referência (per relationem)
- 3 Ônus da prova (art. 373, I e II, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment