AREsp 2874204 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem estava suficientemente fundamentado ao declarar insuficientes os documentos apresentados pela recorrente para comprovar a realização de 6 horas semanais e a entrega mensal dos comprovantes de trabalho voluntário exigidos contratualmente, não havendo omissão ou contradição a justificar integração via embargos; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo a aplicação das cláusulas contratuais que desobrigaram a instituição do pagamento do FIES; majoraram-se os honorários para 14% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANDREIA DA SILVA FERREIRA; Apelada: Instituição de ensino (apelada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial improvido.
- Legal Topics
- Prestação De Serviços Educacionais, Contrato De Financiamento Estudantil, FIES, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA DA SILVA FERREIRA
Agravante/recorrente
Instituição de ensino (apelada)
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Suficiência das provas apresentadas para demonstrar cumprimento das obrigações contratuais (trabalhos voluntários)
- 3 Cabimento e análise dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem estava suficientemente fundamentado ao declarar insuficientes os documentos apresentados pela recorrente para comprovar a realização de 6 horas semanais e a entrega mensal dos comprovantes de trabalho voluntário exigidos contratualmente, não havendo omissão ou contradição a justificar integração via embargos; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo a aplicação das cláusulas contratuais que desobrigaram a instituição do pagamento do FIES; majoraram-se os honorários para 14% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial improvido.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment