AREsp 2243049 - ACORDAO
O tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão estadual examinou e fundamentou a tese de suspeição, transcrevendo o trecho pertinente e rejeitando de forma fundamentada as alegações do agravante; assim, a alegada deficiência de fundamentação não se comprova e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO STRINA; Requerida: Perla Ardito Strina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prestação Jurisdicional, Negativa De Prestação Jurisdicional, Suspeição, Fundamentação Judicial, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO STRINA
Agravante
Perla Ardito Strina
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se houve deficiência na fundamentação do acórdão
- 3 Se a exceção de suspeição foi devidamente apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o acórdão estadual examinou e fundamentou a tese de suspeição, transcrevendo o trecho pertinente e rejeitando de forma fundamentada as alegações do agravante; assim, a alegada deficiência de fundamentação não se comprova e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afasta-se a aplicação de multa por ausência de caráter protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment