AREsp 2398137 - ACORDAO

AREsp 2398137 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento (preclusão quanto ao bem de família; natureza não decisória da ordem de transferência de valores; perda superveniente do interesse recursal), razão pela qual incide o art. 1.021 do CPC, não havendo negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Agravante: MAURÍCIO MOURA BRASILEIRO DO VALLE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prestação Jurisdicional, Negativa De Prestação Jurisdicional, Impugnação De Fundamentos, Art. 1.021 Do CPC, Súmula 83/stj, Preclusão, Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO MOURA BRASILEIRO DO VALLE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 1.021 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento (preclusão quanto ao bem de família; natureza não decisória da ordem de transferência de valores; perda superveniente do interesse recursal), razão pela qual incide o art. 1.021 do CPC, não havendo negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno