AREsp 2575355 - DECISAO

AREsp 2575355 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi prejudicado porque a execução da pena foi declarada extinta em decisão de 22/3/2024 que concedeu indulto ao agravante (Execução Penal n. 0403378-76.2023.8.07.0015), tornando sem objeto a impugnação quanto ao valor da prestação pecuniária.

Parties
Agravante: Danilo Barbosa de Souza Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Agravo em recurso especial prejudicado.
Legal Topics
Prestação Pecuniária, Redução Da Prestação Pecuniária, Extinção Da Execução Penal, Indulto, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Danilo Barbosa de Souza Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Pleito de redução da prestação pecuniária
  2. 2 Extinção da execução da pena por concessão de indulto e consequente perda do objeto do agravo
  3. 3 Inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi prejudicado porque a execução da pena foi declarada extinta em decisão de 22/3/2024 que concedeu indulto ao agravante (Execução Penal n. 0403378-76.2023.8.07.0015), tornando sem objeto a impugnação quanto ao valor da prestação pecuniária.

Court Disposition

Agravo em recurso especial prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • Publique-se.