AREsp 2328250 - DECISAO

AREsp 2328250 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de redução do valor da prestação pecuniária implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ; ademais, os elementos constantes dos autos (declaração policial e extratos bancários com omissão de receitas) ofereceram suporte à conclusão da instância ordinária sobre a capacidade econômica do réu. A inércia do agravante quanto à proposta ministerial de ANPP foi considerada recusa tácita.

Parties
Agravante: Walter Armando Del Ducca; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Proporcionalidade Da Pena, Reexame De Provas Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Walter Armando Del Ducca

Agravante

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Pedido de redução da prestação pecuniária fixada em 30 salários-mínimos com fundamento na alegada incapacidade econômica do acusado
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Possibilidade de oferta e aceitação de Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de redução do valor da prestação pecuniária implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ; ademais, os elementos constantes dos autos (declaração policial e extratos bancários com omissão de receitas) ofereceram suporte à conclusão da instância ordinária sobre a capacidade econômica do réu. A inércia do agravante quanto à proposta ministerial de ANPP foi considerada recusa tácita.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.