AREsp 2872712 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a redução da prestação pecuniária implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque o valor da prestação pecuniária foi fixado dentro dos parâmetros do art. 45, § 1º, do Código Penal, sem manifesta desproporcionalidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Reexame De Provas, Dosimetria, Substituição De Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
Legal Issues
- 1 Adequação da prestação pecuniária
- 2 Reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a redução da prestação pecuniária implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e porque o valor da prestação pecuniária foi fixado dentro dos parâmetros do art. 45, § 1º, do Código Penal, sem manifesta desproporcionalidade.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment