AREsp 2145808 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 930, parágrafo único, do CPC, reconhecendo a prevenção do relator do primeiro recurso efetivamente distribuído (Agravo de Instrumento n. 2013.003859-7), sem retroatividade indevida, em consonância com a jurisprudência do STJ e a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Agravante: FREDERICO RICARDO ALVES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Prevenção, Agravo De Instrumento, Art. 930 Do CPC, Retroatividade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO RICARDO ALVES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Prevenção do relator segundo o art. 930, parágrafo único, do CPC
- 2 Retroatividade da aplicação do art. 930 do CPC/2015
- 3 Conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ e a Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 930, parágrafo único, do CPC, reconhecendo a prevenção do relator do primeiro recurso efetivamente distribuído (Agravo de Instrumento n. 2013.003859-7), sem retroatividade indevida, em consonância com a jurisprudência do STJ e a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que determinou a remessa do feito à relatoria do Desembargador Cláudio Santos, por prevenção ao primeiro recurso protocolado (Agravo de Instrumento nº 2013.003859-7).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment