AREsp 2145808 - DECISAO

AREsp 2145808 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; reconheceu corretamente a prevenção do relator com fundamento no art. 930, parágrafo único, do CPC/2015, e está em consonância com a jurisprudência do STJ, sendo inadequado o uso dos embargos para reexaminar matéria já decidida.

Parties
Embargante: FREDERICO RICARDO ALVES DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prevenção, Princípio Da Segurança Jurídica, Art. 930, Parágrafo Único, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Omissão, Contradição E Obscuridade, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FREDERICO RICARDO ALVES DA COSTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão quanto ao Princípio da Segurança Jurídica e divergência jurisprudencial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 930, parágrafo único, do CPC/2015 e reconhecimento de prevenção do relator
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para modificação do julgado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; reconheceu corretamente a prevenção do relator com fundamento no art. 930, parágrafo único, do CPC/2015, e está em consonância com a jurisprudência do STJ, sendo inadequado o uso dos embargos para reexaminar matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.