AREsp 2806163 - ACORDAO

AREsp 2806163 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque conhecer do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório e da prova técnica (laudo pericial, premissas e metodologia de cálculo), providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, além de o Tribunal de origem ter enfrentado de forma clara e suficiente as questões suscitadas, inexistindo omissão ou negativa de prestação jurisdicional.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Previdência Complementar, Reserva Matemática, Coisa Julgada, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Enriquecimento Sem Causa, Compensação Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 33 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Alegação de afronta à coisa julgada e à LINDB
  2. 2 Necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática em previdência complementar
  3. 3 Alegação de enriquecimento sem causa e vedação de compensação

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque conhecer do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório e da prova técnica (laudo pericial, premissas e metodologia de cálculo), providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, além de o Tribunal de origem ter enfrentado de forma clara e suficiente as questões suscitadas, inexistindo omissão ou negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido
  • Deixo de majorar os honorários recursais