AREsp 2694396 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por intempestividade, diante de prova de que o acórdão da apelação foi disponibilizado em 11/3/2019 (publicado em 12/3/2019), o prazo recursal iniciou-se em 13/3/2019 e o recurso especial foi protocolado em 3/8/2023, interposto após o término do prazo de 15 dias úteis, sendo aplicável a jurisprudência do STJ de que embargos de declaração não conhecidos não interrompem o prazo recursal (fundamentação nos arts. 994, VI, c/c arts. 219, 1.003, §5º, e 1.029 do CPC).
- Parties
- Agravante/autor: CARLOS RODRIGUEZ PEDRAO; Agravado/ré: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Agravado/ré: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Previdência Privada, Complementação De Aposentadoria, Intempestividade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RODRIGUEZ PEDRAO
Agravante/autor
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravado/ré
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravado/ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração não conhecidos
- 3 Aplicação do art. 3º, parágrafo único, da Lei Complementar n.º 108/2001 (sobre custeio do plano de previdência)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial por intempestividade, diante de prova de que o acórdão da apelação foi disponibilizado em 11/3/2019 (publicado em 12/3/2019), o prazo recursal iniciou-se em 13/3/2019 e o recurso especial foi protocolado em 3/8/2023, interposto após o término do prazo de 15 dias úteis, sendo aplicável a jurisprudência do STJ de que embargos de declaração não conhecidos não interrompem o prazo recursal (fundamentação nos arts. 994, VI, c/c arts. 219, 1.003, §5º, e 1.029 do CPC).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o recurso especial foi interposto contra sentença publicada na vigência do CPC/73.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment