REsp 1891853 - DECISAO

REsp 1891853 - DECISAO

Considerando o reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre a questão da constitucionalidade das normas (Tema 968/STF), o exame do recurso especial restou prejudicado; para evitar decisões conflitantes com o julgamento definitivo do STF, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que ali se proceda ao juízo de conformação ou à manutenção do acórdão local após a decisão da Corte Suprema, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: MUNICÍPIO DE INHAPI-AL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Aguardando Decisão Do STF Em Repercussão Geral
Outcome
recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face da decisão do STF em repercussão geral (Tema 968/STF).
Legal Topics
Previdência Social, Certificado De Regularidade Previdenciária (crp), Competência Legislativa Normas Gerais, Repercussão Geral (tema 968/stf), Sobrestamento De Recurso E Devolução Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

MUNICÍPIO DE INHAPI-AL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Análise Prejudicada; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Aguardando Decisão Do STF Em Repercussão Geral

  1. 1 Constitucionalidade dos arts. 7º e 9º da Lei 9.717/98 e do Decreto 3.788/2001 no que dispõem medidas sancionatórias ao ente federado
  2. 2 Legalidade da exigência do Certificado de Regularidade Previdenciária (CRP) como requisito para operações financeiras com a União
  3. 3 Aplicação do instituto da repercussão geral e consequências processuais para recursos especiais

Ratio Decidendi

Considerando o reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre a questão da constitucionalidade das normas (Tema 968/STF), o exame do recurso especial restou prejudicado; para evitar decisões conflitantes com o julgamento definitivo do STF, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que ali se proceda ao juízo de conformação ou à manutenção do acórdão local após a decisão da Corte Suprema, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face da decisão do STF em repercussão geral (Tema 968/STF).

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local frente ao que vier a ser decidido pelo STF em repercussão geral.