REsp 2013108 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a decisão recorrida está conforme a jurisprudência do STJ: a inclusão dos reflexos de horas extras reconhecidas na Justiça do Trabalho é admissível somente se houver previsão regulamentar e recomposição prévia e integral da reserva matemática, cujo montante deve ser apurado por estudo técnico atuarial em liquidação de sentença; além disso, a compensação de valores é possível nos termos do Código Civil e não há fundamentos para reformar a distribuição da sucumbência por envolver reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a súmula relativa à inaplicabilidade do CDC a entidades fechadas.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Previdência Privada, Horas Extras, Recomposição Da Reserva Matemática, Compensação De Créditos, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Equilíbrio Econômico Atuarial, Liquidação Para Perícia Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial / Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão dos reflexos de horas extras reconhecidas pela Justiça do Trabalho no cálculo do benefício de complementação de aposentadoria
- 2 Necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática mediante estudo técnico atuarial
- 3 Competência da fase de liquidação para realização dos cálculos atuariais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a decisão recorrida está conforme a jurisprudência do STJ: a inclusão dos reflexos de horas extras reconhecidas na Justiça do Trabalho é admissível somente se houver previsão regulamentar e recomposição prévia e integral da reserva matemática, cujo montante deve ser apurado por estudo técnico atuarial em liquidação de sentença; além disso, a compensação de valores é possível nos termos do Código Civil e não há fundamentos para reformar a distribuição da sucumbência por envolver reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se também a súmula relativa à inaplicabilidade do CDC a entidades fechadas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro em 2% (dois por cento) a verba honorária atribuída à recorrente, sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment