REsp 1967152 - ACORDAO

REsp 1967152 - ACORDAO

Em razão da tese fixada pelo STF no Tema 1.166 e do precedente desta Corte (EAREsp n. 1.975.132/DF), as pretensões dirigidas ao empregador visando reconhecimento de verbas trabalhistas e seus reflexos nas contribuições à entidade de previdência privada competem à Justiça do Trabalho; assim, a Justiça Comum é incompetente, reconhecida de ofício, e o processo foi extinto sem resolução do mérito em relação ao Banco do Brasil, razão pela qual o agravo interno não trouxe elementos capazes de alterar a decisão agravada e foi negado provimento.

Parties
Autor Agravante: DILZA ANÁLIA DE OLIVEIRA RODRIGUES; Corréu Excluído / Patrocinador / Réu: BANCO DO BRASIL S.A.; Ré / Entidade De Previdência Privada: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agrav o interno não provido; decisão agravada mantida
Legal Topics
Previdência Privada Complementar, Competência Jurisdicional, Competência Da Justiça Do Trabalho, Legitimidade Passiva Do Patrocinador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DILZA ANÁLIA DE OLIVEIRA RODRIGUES

Autor Agravante

BANCO DO BRASIL S.A.

Corréu Excluído / Patrocinador / Réu

PREVI

Ré / Entidade De Previdência Privada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar ações contra o empregador que versem sobre reconhecimento de verbas trabalhistas e seus reflexos nas contribuições à entidade de previdência privada (Tema 1.166/STF)
  2. 2 Reconhecimento de ofício da incompetência da Justiça Comum para processar demandas contra o Banco do Brasil S.A.
  3. 3 Distinção entre pretensão dirigida ao patrocinador (ato ilícito trabalhista) e pretensão voltada à relação previdenciária em si (tema da legitimidade)

Ratio Decidendi

Em razão da tese fixada pelo STF no Tema 1.166 e do precedente desta Corte (EAREsp n. 1.975.132/DF), as pretensões dirigidas ao empregador visando reconhecimento de verbas trabalhistas e seus reflexos nas contribuições à entidade de previdência privada competem à Justiça do Trabalho; assim, a Justiça Comum é incompetente, reconhecida de ofício, e o processo foi extinto sem resolução do mérito em relação ao Banco do Brasil, razão pela qual o agravo interno não trouxe elementos capazes de alterar a decisão agravada e foi negado provimento.

Court Disposition

Agrav o interno não provido; decisão agravada mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por DILZA ANÁLIA DE OLIVEIRA RODRIGUES
  • Manter a decisão que reconheceu, de ofício, a incompetência da Justiça Comum para processar e julgar a demanda ajuizada contra o BANCO DO BRASIL S.A., extinguindo o processo, em relação a este, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC