AREsp 2537416 - ACORDAO
Quando o tema suscitado nos embargos de declaração é relevante para o deslinde da controvérsia e o tribunal de origem não se pronuncia, há omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional, exigindo-se a anulação do acórdão e o retorno dos autos à instância de origem para novo julgamento; por isso, conheceu-se dos agravos e deu-se provimento aos recursos especiais, anulando-se o acórdão impugnado e determinando-se o retorno ao TJRJ para suprimento das omissões apontadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDACAO ELETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL ELETROS (ELETROS); Agravante/recorrente: MARIA DA GLORIA MENDES VAZ e outros (MARIA DA GLORIA e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravos conhecidos. Recursos especiais providos. Acórdão estadual anulado e autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento visando suprir as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Previdencia Privada Complementar, Garantia De 90% Da Renda Mensal Global, Resolução N. 879/89, Supressão Com Base Em Resolução De 2018, Tema 907 Do STJ, Princípio Tempus Regit Actum, Direito Adquirido, Art. 1.022 Do CPC Omissão, Ação De Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO ELETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL ELETROS (ELETROS)
Agravante/recorrente
MARIA DA GLORIA MENDES VAZ e outros (MARIA DA GLORIA e outros)
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas em embargos de declaração relevantes para o deslinde da controvérsia
- 2 Responsabilidade pelo custeio da rubrica 'Garantia de 90% da Renda Mensal Global' e competência para administração e execução dos planos por ELETROS
- 3 Confusão apontada entre a obrigação de pagar atribuída à Eletrobrás e o ato de operacionalizar pagamentos pela ELETROS
Ratio Decidendi
Quando o tema suscitado nos embargos de declaração é relevante para o deslinde da controvérsia e o tribunal de origem não se pronuncia, há omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional, exigindo-se a anulação do acórdão e o retorno dos autos à instância de origem para novo julgamento; por isso, conheceu-se dos agravos e deu-se provimento aos recursos especiais, anulando-se o acórdão impugnado e determinando-se o retorno ao TJRJ para suprimento das omissões apontadas.
Court Disposition
Agravos conhecidos. Recursos especiais providos. Acórdão estadual anulado e autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento visando suprir as omissões apontadas.
Orders
- Dar provimento aos recursos especiais interpostos por ELETROS e por MARIA DA GLORIA e outros
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por omissão quanto a questões relevantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment