EAREsp 2546626 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a pretensão da embargante implicaria no reexame de matéria fático-probatória para absolvição, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: HELLENA LOPES DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Princípio in Dubio Pro Reo, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELLENA LOPES DA ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicação do Princípio In Dubio Pro Reo e possibilidade de reavaliação de provas
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 Adequação dos embargos de declaração para provocar rejulgamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a pretensão da embargante implicaria no reexame de matéria fático-probatória para absolvição, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não se enquadra nas hipóteses de cabimento dos embargos de declaração previstas no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment