REsp 2138663 - DECISAO
O STJ concluiu que a mera repetição de argumentos constantes na inicial ou na contestação não é suficiente para obstar o conhecimento da apelação quando o recurso contém fundamentação mínima que demonstre a intenção de reforma da sentença e apresente razões capazes de infirmar seus fundamentos; por isso deu provimento ao Recurso Especial e determinou o retorno dos autos à origem para julgamento do mérito da apelação.
- Parties
- Recorrente: FESP (Fazenda do Estado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Apelação, Embargos De Declaração, Juízo De Retratação (art. 1.030, II, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FESP (Fazenda do Estado)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a mera repetição de argumentos já expostos na petição inicial ou na contestação impede, por si só, o conhecimento da apelação (ofensa ao princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicabilidade dos arts. 513 e 535 do CPC/1973 e necessidade de suprimento de omissão via embargos de declaração
- 3 Efeito e alcance do juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a mera repetição de argumentos constantes na inicial ou na contestação não é suficiente para obstar o conhecimento da apelação quando o recurso contém fundamentação mínima que demonstre a intenção de reforma da sentença e apresente razões capazes de infirmar seus fundamentos; por isso deu provimento ao Recurso Especial e determinou o retorno dos autos à origem para julgamento do mérito da apelação.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos à origem para julgamento do mérito da Apelação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment