AREsp 3031695 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a recorrente não impugnou de forma específica e adequada os óbices processuais apontados na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à reiteração de mérito, violando o princípio da dialeticidade recursal (CPC art. 932, III; RISTJ art. 253, parágrafo único, I) e a jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR; Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: ANA PAULA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Recurso Desprovido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a recorrente não impugnou de forma específica e adequada os óbices processuais apontados na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à reiteração de mérito, violando o princípio da dialeticidade recursal (CPC art. 932, III; RISTJ art. 253, parágrafo único, I) e a jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR; Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental
- Mantém-se a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment