AREsp 3014461 - DECISAO
Conheci do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as razões recursais e profira novo julgamento da apelação, pois a jurisprudência do STJ admite que a mera repetição de argumentos não impede o conhecimento da apelação quando for possível extrair das razões a intenção de reforma, e cabia ao Tribunal de origem reapreciar a questão, não ao STJ decidir matéria constitucinalmente sensível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade/retorno Do Recurso Especial Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; conhecido o recurso especial e dado provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação e novo julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade/retorno Do Recurso Especial Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por matéria constitucional e incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade e avaliação da repetição de argumentos na apelação
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para afastar suposta violação de dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Conheci do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as razões recursais e profira novo julgamento da apelação, pois a jurisprudência do STJ admite que a mera repetição de argumentos não impede o conhecimento da apelação quando for possível extrair das razões a intenção de reforma, e cabia ao Tribunal de origem reapreciar a questão, não ao STJ decidir matéria constitucinalmente sensível.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; conhecido o recurso especial e dado provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação e novo julgamento da apelação.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment