AREsp 1763811 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, aplicando-se, ainda, a súmula 182/STJ; assim, mantiveram-se os óbices apontados (Súmulas 7/STJ e 280/STF) que impediram o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA DA GRACA LIMA RAPOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Resolução ANEEL Nº 456
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GRACA LIMA RAPOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade (Art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pelo princípio da dialeticidade, aplicando-se, ainda, a súmula 182/STJ; assim, mantiveram-se os óbices apontados (Súmulas 7/STJ e 280/STF) que impediram o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno, com base no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment